案例簡(jiǎn)介：

2025年5月，車(chē)主張先生將車(chē)輛停放在路邊停車(chē)位，次日發(fā)現(xiàn)車(chē)輛車(chē)頭部位受損。由于張先生的車(chē)輛停在監(jiān)控盲區(qū)，無(wú)法找到肇事方。張先生向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)被告知，事故屬于“無(wú)法找到第三方”的范疇，可以用車(chē)損險(xiǎn)進(jìn)行賠付，但張先生認(rèn)為其車(chē)是停放被刮，明顯是對(duì)方車(chē)輛的責(zé)任，要求按啟動(dòng)“代位追償”程序賠付，不計(jì)算其出險(xiǎn)次數(shù)。

案例分析：

無(wú)法找到第三方是指在被保險(xiǎn)車(chē)輛遭受他人損害時(shí)，本應(yīng)由對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，但由于種種原因，肇事方蹤跡難尋的狀況。

代位追償是指當(dāng)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，且該損失是由第三方責(zé)任造成的，保險(xiǎn)公司先向被保險(xiǎn)人賠償損失，然后在賠償金額限度內(nèi)，取得被保險(xiǎn)人對(duì)第三方的索賠權(quán)利。?這意味著保險(xiǎn)公司會(huì)在賠償后，取代被保險(xiǎn)人的地位，向第三方責(zé)任方進(jìn)行追償。

“無(wú)法找到第三方”與“代位追償”的區(qū)別

綜上所述，張先生發(fā)生的事故中三者身份不明確，無(wú)法找到肇事方，遂按照“無(wú)法找到第三方”的情況在其車(chē)損險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。

服務(wù)提示：

代位追償

? 事故沒(méi)有第三者不能申請(qǐng)。如果事故只是因?yàn)樽约菏д`造成，并沒(méi)有第三者的介入，這種情況下是不能申請(qǐng)代位追償?shù)?。這個(gè)應(yīng)該比較好理解，畢竟第三者都沒(méi)有，還找誰(shuí)追討賠償去啊。

? 事故第三者無(wú)責(zé)不能申請(qǐng)。如果事故認(rèn)定中自己全責(zé)對(duì)方無(wú)責(zé)的話，也不能申請(qǐng)代位追償。道理嘛也很簡(jiǎn)單，全責(zé)就等于是自己負(fù)上所有的損失賠償，保險(xiǎn)公司也就沒(méi)有第三者可以追討賠償了。

? 事故損失在保險(xiǎn)賠償外不能申請(qǐng)。如果在事故中造成的損失，并不屬于車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。無(wú)論有否第三者，無(wú)論是否全責(zé)都不能申請(qǐng)代位追償。例如輪胎、被車(chē)內(nèi)物品砸壞的玻璃等。

無(wú)法找到第三方

建議車(chē)主盡量將車(chē)輛停放在規(guī)劃或有監(jiān)控停車(chē)地點(diǎn)，防止類似事故后，增加車(chē)輛受損時(shí)尋找致害方的難度。